@андоле: Спасибо, я был слишком небрежен с моим ответом. Что касается локального сжатия: да, я видел немного увеличить производительность, так как пока нет работы, я стараюсь включить сжатие. К сожалению, когда я тестировал мой ответ, я имел СИП отключен, когда я вошел в команду благословить. Так, мне нужно изменить мой ответ. Жаль, что новый ответ не так легко реализовать. Добро пожаловать в U&л :). Я не знаю, но это может зависеть от конкретной версии драйвера. Было бы здорово, если бы вы могли указать версию Ubuntu можно запустить тесты, как правило. Для оборудования, связанных с подобными вещами, было бы неплохо, если бы вы могли показать версию ядра (результат выполнения команды `uname -Р`). Спасибо, Да это отличный инструмент, я им пользуюсь активно. Однако, похоже, нет поддержки для настройки контроля полосы из-за отсутствия API-интерфейс. ждать, когда там не работают ? я имею в виду, они работают в текстовом редакторе, например **теперь** ?

На мой взгляд, пользовательский интерфейс/UX (пользовательский интерфейс / пользователей) или синтаксис программирования просто как произведение искусства. Некоторые люди любят свою работу, кто-то нет – это зависит от целого ряда факторов различной среди людей. Я делаю исследования в проектировании пользовательского интерфейса/UX и программирования синтаксис, и у меня есть несколько вопросов:

  1. Может изобретение пользовательского интерфейса/UX и синтаксис программирования стала публикация?
  2. Какой путь ведения исследования могут сделать эти работы выглядят более академическое?

Почему я задаю эти вопросы?

Потому что я думаю, что когда мы говорим о хорошей или плохой в научных исследованиях, она должна быть универсальной, независимой от людского мнения. Вот почему во втором вопросе, я прошу для исследования методов подхода к научной работе, вместо того, чтобы создавать произведения искусства.