Описание тега privacy
Общий подход, чтобы представить расширенную версию документа к материалам arXiv содержащий весь дополнительный материал (например, полные доказательства), ссылаясь материалам arXiv документ представлен документ конференции для получения дополнительной информации по мере необходимости.
Если это не звучит как хорошая идея, это может означать, что бумага лучше представленных на другое место, или, возможно, непосредственно к журналу.
Редактировать: просто смотрю сейчас конкретно на Инфоком требованиям, рецензирование является двойным слепым, что означает, что публикации по материалам arXiv усложняется (очевидно, вы не можете ссылаться на расширенную бумаге, где авторами не приводятся). Какая может быть работа неофициально опубликовать расширенную версию статьи в интернете (в "нейтральное" место, конечно, не раздавать личность/место работы автора (- ов)) и ссылка, что в представленной версии, то если в статье будет принято, рассмотреть возможность публикации материалам arXiv версия с авторскими названиями и ссылкой, что из камеры готовый вариант. Правда это становится все более сложным, где вы, вероятно, следует связаться с ПК, стулья конкретной конференции, чтобы увидеть, что это норма в таких случаях.
Поиск далее в случае Инфоком:
- Документы с таким же название и аннотация не должны быть размещены на общедоступном веб-сайте, таких как arxiv.org или передана через списки рассылки.
- Мы разрешаем использовать анонимный связи Microsoft OneDrive для рецензентов, чтобы скачать расширенную версию представленного материала с указанием математических доказательств. Излишне говорить, что в расширенную версию рукописи должны быть анонимизированы, следуя приведенным выше инструкциям. Это ответственность авторов сделать ссылку OneDrive (и его содержание) аноним, с точки зрения как владельца ссылки и люди, которые посещают ссылке. Рецензенты, однако, не обязан читать продлен рукописи при оценке представленных материалов.