Совет По Рассмотрению Заявления. ППА будет полностью независим от приложений в центре программного обеспечения. Так что вы можете продолжать разработки и использования НПА для тестирования или более нестабильные версии, и, когда у вас есть что-то твердое, вы его отправляете. Хороший вопрос кстати. Я поддерживаю идею взрослый или раннюю старший кот, они часто по-прежнему игривый и очень нежными, но обычно с меньшим безудержную энергию и подготовку по сравнению с котенком. Ищите кота с совместимым личности и принимать ухаживания должен учитывать ... Вы, возможно, захотите избежать такого чудака, который нуждается в частом расчесывании. Если уборка мусора (и изгиб сидеть на корточках, необходимых для достижения коробка) - это проблема, посмотрите на помет робот коробки или его можно научить кошку использовать подняли коробку (или один поместить на достаточно прочную поверхность).

Ваши последние 2 идеи были хорошие. (Ваша первая идея сводится к почти то же самое, как ваша третья идея.) Вопрос нужно ли делать активный или пассивный мониторинг.

Точки против пассивного мониторинга заключается в том, что отсутствие движения может быть нормальным в некоторых случаях просто потому, что, например, нет клиентов, активно пользующихся услугами вашей коробке. Если вы можете предположить, основываясь на вашем случае использовать, что этого не должно произойти, то пассивный мониторинг будет хорошо.

Точки против активного контроля заключается в том, что вы будете ложно заявлять отказ если определенный внешний ресурс, который вы выбрали для мониторинга фактически вниз (т. е. проблема на другом конце). Этого можно избежать, если активно следит за более чем один внешний ресурс, и реагируют только, если они становятся недостижимыми одновременно.